Au jour le jour Historique Biographie Déclarations Soutien & Contact
1.6.05

Le Monde : Affaire Khodorkovski : un déni de l'Etat de droit en Russie ?

Ceci est la retranscription d'une séance de chat sur le site du journal Le Monde avec Grigori Yavlinski, leader du parti social-démocrate "Yabloko".

Moscovite : M. Iavlinski, que pensez-vous des raisons de l'arrestation de Khodorkovski ? Pourquoi seulement lui ? Il y a beaucoup d'autres oligarques russes qui ont commis les mêmes soi-disant "crimes" durant la privatisation.

Grigori Iavlinski : Le fait que tout le système des privatisations qui ont eu lieu au milieu des années 1990 était entièrement criminel. C'est pourquoi M. Khodorkovski, dans le cadre de ces privatisations, était tout aussi criminel que les autres. Et son arrestation n'est pas le reflet d'une lutte contre les oligarques et contre le système d'oligarchie, mais un moyen d'accaparer sa propriété. En outre, c'est un moyen de soumettre le monde des affaires aux autorités politiques.


Kaktebyazavout : La fortune de M. Khodorkovski n'a-t-elle pas été acquise de façon malhonnête ? Est-il vraiment scandaleux qu'il soit poursuivi ?

Grigori Iavlinski : C'est une utilisation sélective de la loi. Tous les actes qu'il a commis, il les a commis sur la proposition de l'Etat.

"L'ÉTAT DOIT SE LIVRER À UNE ÉVALUATION GLOBALE DE TOUTES LES PRIVATISATIONS DES ANNÉES 1990"

Sylvain : L'Etat de droit en Russie consiste-t-il à pardonner à ceux qui se rachètent une conscience en finançant des actions sociales, des œuvres caritatives, ou des partis d'opposition, après s'être enrichis sur le dos de la population ?

Grigori Iavlinski : En Russie, il n'y a pas d'Etat de droit et les projets sociaux et tout le reste ne peuvent pas être une contrepartie dans ce domaine. Mais la responsabilité de l'Etat dans les privatisations criminelles est très importante. Et si l'Etat veut l'équité, alors il doit se livrer à une évaluation globale de toutes les privatisations des années 1990, et non pas sanctionner le seul M. Khodorkovski. Il doit utiliser pour cela d'autres moyens.

Sylvain : Quels moyens pour l'évaluation des privatisations ?

Grigori Iavlinski : Je propose d'adopter une loi dans laquelle figureront les points suivants :
1) reconnaître comme légitimes toutes les transactions qui ont eu lieu dans les années 1990, à l'exception de celles dans le cadre desquelles ont été des crimes ou des assassinats contre des individus ;
2) adopter une "wind profit tax", c'est-à-dire un impôt spécial unique qui, en quelque sorte, représente une compensation de ce que les privatisations ont eu lieu, pour 1 % de la valeur des entreprises ;
3) financer les partis avec le rapport de 1,5 ou 2 euros par électeur ;
4) organiser en Russie une télévision publique qui ne soit soumise ni aux oligarques ni à l'Etat ;
5) limiter l'accès des responsables politiques et administratifs qui étaient au pouvoir pendant les privatisations aux hautes fonctions électives et administratives ;
6) prendre des mesures draconiennes antitrusts et antimonopoles et réguler la concentration financière dans le secteur des matières premières.
Voilà à peu près l'ensemble des problèmes qu'il faut résoudre. Et c'est beaucoup mieux que de commencer la chasse aux oligarques.

Macha : Monsieur Iavlinski, pourquoi avoir accepté l'argent de Ioukos pour financer votre parti ? Ne pensez-vous pas que cela a entaché la réputation d'intégrité absolue qui était la vôtre ?

Grigori Iavlinski : Cela a nui à ma réputation, mais M. Khodorkovski était un homme qui essayait de construire la compagnie la plus transparente de Russie. Par ailleurs, M. Khodorkovski a financé Iabloko un an et demi, quand le prix du pétrole était d'environ 50 dollars le baril, et nous avons considéré que, dans ces conditions, le financement transparent et ouvert de notre parti était acceptable.

Nous estimons qu'il est indispensable en Russie d'adopter une loi sur le financement public des partis en fonction de leurs résultats aux élections. Si en Russie il y avait une loi qui accordait à chaque parti, disons, 1,5 ou 2 euros par électeur, cela suffirait à l'existence indépendante des partis politiques.

"EN RUSSIE LA JUSTICE EST UN INSTRUMENT D'ACCUSATION"

Krassavtchik : Vous avez proposé voilà quelque temps un plan d'amnistie pour les infractions concernant les privatisations. Votre idée a-t-elle fait des émules ?

Grigori Iavlinski : J'ai évoqué ce plan bien des fois avec M. Poutine, il l'examine avec intérêt, mais il ne fait rien. Et en Russie, il n'y a pas d'autre force politique que Poutine.

Charles_Toulouse : Les droits de la défense sont-ils généralement respectés dans votre pays ?

Claire : On a lu que M. Khodorkovski avait vu ses droits bafoués durant le procès. Est-ce une pratique courante en Russie ?

Grigori Iavlinski : En Russie il n'y a pas de justice indépendante. C'est pourquoi, durant le procès, il y a eu beaucoup d'infractions diverses. En Russie, la justice est une justice d'accusation, son rôle n'est pas de découvrir la vérité, c'est un instrument d'accusation.

Arthur : Ce procès est-il une mascarade mise en scène par le Kremlin afin d'anéantir l'empire de M. Khodorkovski ?

Grigori Iavlinski : Le procès est organisé pour effrayer tout le monde.

"LE POUVOIR EST AUTORITAIRE MAIS FAIBLE"

Sylvain : Un gouvernement puissant et autoritaire n'est-il pas le seul capable de gérer la transition entre un régime communiste et une économie de marché, comme en Chine ?

Grigori Iavlinski : En Russie ce n'est déjà plus possible parce qu'il n'y a aucun pouvoir qui puisse prétendre à une organisation totalitaire. En Russie, le pouvoir est autoritaire mais faible.

Sylvain : Une société civile indépendante est-elle possible en Russie ? Comment sortir du dilemme entre un pays dirigé par un gouvernement autoritaire ou par des oligarques tout-puissants ?

Grigori Iavlinski : Oui, il y a une troisième voie, mais les forces qui la soutiennent sont pour l'instant très faibles. Le fait est que les autoritaires et les oligarques sont tous des oligarques, et ce que nous observons actuellement, c'est une lutte de clans. Simplement, les uns utilisent leurs milliards, et les autres utilisent les cours de justice et les procureurs...

Demokratt : Ne pensez-vous pas que le mouvement démocratique russe a commis une erreur historique en s'attachant à défendre les droits de propriété et d'expression avant les droits sociaux, dont se soucient beaucoup plus les Russes ?

Olga : Dans un pays où des retraités en sont réduits à mendier dans la rue pour survivre, vouloir défendre l'Etat de droit, n'est-ce pas se tromper de priorité ?

Grigori Iavlinski : Bien sûr, il a toujours été nécessaire de maintenir un équilibre, et quand les démocrates l'ont oublié, ils ont commis une erreur.

Mireille : Croyez-vous encore en votre avenir politique personnel ? Et en celui du mouvement démocratique en Russie ?

Grigori Iavlinski : Je crois en l'avenir de la Russie, et cela me suffit.

Roultaboul : On a peu entendu les pays européens s'exprimer sur cette affaire. Comment jugez-vous leur attitude ?

Grigori Iavlinski : Malheureusement, en Europe, de façon générale, on comprend mal ce qui se passe en Russie.

Chat modéré par Claire Ané et Stéphane Mazzorato. Traduction simultanée assurée par Guillaume Pélisser-Combescure

(Le Monde, 1.6.2005)
Publié à 18:34 Edit
Lien permanent |

Derniers développements

Pourquoi l'Observatoire?


L'arrestation du PDG de la compagnie pétrolière russe YUKOS Mikhail Khodorkovsky marque un tournant important dans l'histoire de la Russie contemporaine. Incarcéré le 25 octobre 2003, il a été condamné à l'issue d'un procès inquisitorial à huit ans de camp de travail.



M. Khodorkovsky durant son procès


Son directeur financier, Platon Lebedev, a reçu la même peine. La dureté de ce traitement, disproportionnée par rapport aux faits qui leur sont reprochés, laisse supposer des motifs politiques dans l'affaire YUKOS : Mikhail Khodorkovsky est en effet connu pour ses convictions libérales et pour le soutien financier qu'il a apporté aux partis d'opposition lors des dernières élections.
Parallèlement, la compagnie YUKOS dont il était également le principal actionnaire a été soumise à des redressements fiscaux successifs toujours plus exorbitants, qui ont servi de prétexte à confiscation de la plupart des actifs de la société.
Pour tenter de pallier un certain déficit d'information en langue française, je me propose de donner - dans la mesure de mon temps disponible - une couverture au jour le jour de ce qui est perçu en Russie comme "le procès du siècle".

L'Observatrice



Recherche sur le site:

Articles précédents


Libération: Un businessman formé au Konsomol

Le Nouvel Obs : Khodorkovski : deuxième semaine de...

AFP : Site internet russe sur prisonniers politiqu...

Le Monde : La justice russe entérine la chute de l...

Libération : A Moscou, le verdict sans fin du proc...

L'AGEFI : Khodorkovski : réquisitoire contre la ré...

Le Monde : Ioukos, pour l'exemple

NOVOSTI : Plusieurs dizaines de personnes arrêtées...

AFP : Procès Ioukos: jugement suspendu mais vers u...

AFP: Procès Ioukos: Khodorkovski au tribunal pour ...



Consultez les derniers développements de l'affaire...

Archives:


août 2003
octobre 2003
novembre 2003
décembre 2003
janvier 2004
mai 2004
juin 2004
juillet 2004
août 2004
septembre 2004
octobre 2004
novembre 2004
décembre 2004
janvier 2005
février 2005
avril 2005
mai 2005
juin 2005
août 2005
septembre 2005
octobre 2005
novembre 2005
décembre 2005
janvier 2006
février 2006
mars 2006
avril 2006
mai 2006
juin 2006
juillet 2006
août 2006
septembre 2006
octobre 2006
décembre 2006
janvier 2007
janvier 2008
février 2008
juin 2008
septembre 2008
octobre 2008
décembre 2008
février 2009
mars 2009
juin 2010
novembre 2010
octobre 2011
décembre 2011
janvier 2012
mars 2012



L'affaire Yukos sur Internet


Centre de Presse de Mikhail Khodorkovsky
Centre de Presse de Mikhail Khodorkovsky (en anglais et en russe)

Centre de presse de Platon Lebedev
Centre de presse de Platon Lebedev en anglais et en russe

SOVEST - Groupe de soutien à Mikhail Khodorkovsky
Groupe "SOVEST" ("Conscience" en russe) : Groupe de soutien à Mikhail Khodorkovsky (en français)

The Mikhail Khodorkovsky Society
The Mikhail Khodorkovsky Society (blog anglophone)

Yukos Shareholders Coalition
Coalition des actionnaires de Yukos pour poursuivre en justice le gouvernement russe (anglais)

Dossier du journal Novaya Gazeta sur l'affaire Yukos
Dossier du journal d'opposition Novaya Gazeta sur l'affaire Yukos (en russe)

Fond Mission libérale
Excellent site du Fond "Mission libérale" (en russe). Sur l'affaire Yukos et, beaucoup plus largement, sur le libéralisme en Russie

Bibliographie


Je vous propose une sélection de documents en français, anglais ou russe


Sur le procès et l'affaire Yukos

Patrick Klugman : En défense de Mikhail Khodorkovski

André Gluksmann : Mikhail Khodorkovski prisonnier de la verticale du pouvoir

Film BBC "Russian Godfathers 2: The Prisoner" (Youtube, en 6 parties)

Rapport d'experts étrangers sur le déroulement du procès (eng, .pdf, 81 KB)

Analyse des accusations par les avocats de la défense (eng, .pdf, 153 KB)

Sur Mikhail Khodorkovsky

"Le roi du pétrôle piégé par ses ambitions", Hélène Depic-Popovic, Libération, 27.10.2003

"La mutation d'un oligarque", Nathalie Nougayrède, Le Monde, 21.11.2003

"A falling Tsar", Chrystia Freeland, The Financial Times, 01.11. 03 (eng)

"Yukos, a Case Study" by Konstantin Korotov, Stanislav Shekshnia, Elizabeth Florent-Treacy and Manfred Kets de Vries, (eng, .pdf, 589 KB)

L'affaire Yukos dans :


  • Yahoo! News
  • Google News

    Presse sur internet

    En anglais

  • The Moscow News
  • Gazeta.ru - International Edition
  • The Moscow Times

    En russe

  • Московские Новости
  • Газета.ру
  • Новая Газета
  • Коммерсант
  • Известия
  • Ведомости
  • Независимая Газета
  • Еженедельный Журнал
  • NewsRu
  • Лента.ру
  • Денты.ру
  • РБК

    Radios


  • Эхо Москвы
  • Радио Свобода

  • Placer ma bannière


    Observatoire de l'affaire Yusko et du proces Khodorkovsky

    Remerciements


    Powered by Blogger

    Recherche par Google

    Compteurs